Siempre digo que Twitter es lo que queramos que sea, tal vez al aumentar el número de personas que lo utilizan, hay que centrarse y no expandirse demasiado …. no se …. en mi sector nos llaman los del «buenrollig» a mi me gusta, la crítica no esta reñida con la buena educación y las formas suaves, creo yo al menos …. a lo mejor es que me estoy haciendo mayor.

Fátima, suscribo todas y cada una de tus palabras. Somos pioneros en un mundo que está creciendo, y vamos acumulando experiencia, y experiencias. No te preocupes por la esencia de twitter, porque twitter no es más que una herramienta, la verdadera esencia está en quienes lo utilizamos para comunicarnos (en el más amplio sentido de la palabra). Y aunque siga entrando gente nueva «en masa», siempre necesitarán una mano amiga que les guíe, y para eso estamos ahí, para «evangelizar» y ayudarles.
Un abrazo, compañera de tuiteos.
Luis

P.D. ¡quién me iba a decir a mí hace un año, cuando tenía 100 seguidores, que hoy tendría más de 2000!

Estupendo enfoque Fátima, como siempre. Estoy muy deacuerdo con tu planteamiento:

La popularidad creciente de Twitter es lo que le otorga ese crecimiento vertiginoso del que hablas y, el lado oscuro de esa popularidad y crecimiento, es el deconocimiento del uso de la plataforma (no desconocimiento técnico, que también, sino de usos y costumbres…). Y ésto lo agrava el trato que recibe Twitter en los medios, cómo se hablan de Twitter los periodistas que tienen un micrófono, una audiencia, capacidad de influencia … y ni idea de lo que son las redes sociales.

Las personas entran siguiendo a diestro y siniestro … te encuentras con nuevos followers con 3 tweets y 2 seguidores que siguen a 568 … Así se construyen TLs sin demasiado sentido, alejados al final de lo que el usuario busca … aunque probablemente no sepa lo que busca. Lo «importante» es tener muchos seguidores … para qué, qué te aportan, qué aportas tú … todo eso es secundario.

Qué decir de las marcas … muchas entran con la clara vocación de socializar su producto o servicio, de crear una comunidad alrededor de él … pero las hay que entran a hacer publicidad, que piesan que las redes son un periódico, una televisión… que sólo cambia el medio.

Y los famosos, políticos y demás «populares» … en su mayoría, salvo algunas excepciones que afortunadamente también hay, equivocan el tiro … Los hay que ni entran ellos, tienen su CM que se encarga y si se encarga bien, que se den por contentos. Es evidente que una persona popular no puede estar en redes como alquien que no tiene ese grado de popularidad porque ellos, sin hacer nada, reciben miles de followers, es inevitable; pero independientemente del ratio followers/follows, se nota cuando alguien está en redes como un usuario más, con su estrategia y objetivos o en ausencia de los mismos, o cuando está para hacer publicidad tradicional o «porque hay que estar». Me vienen a la mente @melchormiralles y @perezreverte como ejemplos de personas populares que, más allá de contar «lo suyo» conversan con quienes se acercan a sus TLs, con las limitaciones de su humanidad, claro … difícilmente podemos pretender que con el volumen de tweets que reciben respondan ipso facto a todo el que se mueva.

He de decir también que, cuando uno no entra en twitter con enfoques erroneos, es muy muy importante tener la suerte de encontrarte con usuarios que sepan darte pistas, ayudarte a entender el tweetmundo … Yo tuve la suerte de tropezar nada más llegar con @jjimenez que nos ayudó a mí y a muchos de los que entramos tras aquel «sígueme en Twitter» que rezaba bajo la imagen de @melchormiralles en Veo7.

En cualquier caso … creo que una de las claves de todo esto está en que hay tantos tipos de Twitter como usuarios, cada uno construímos nuestro TL y Twitter es para cada uno lo que quiere que sea … Esa es la magia de las redes sociales … nadie te da nada hecho, mascadito y listo para digerir (como la tele o un periódico…) lo construyes tú.

Mil gracias Fátima …. y perdón por el rollo … La culpa es de @jjimenez … me pidió mi opinión sobre tu post, decidí dársela en un comentario … y más que un comentario me ha salido un rollo macabeo…

Un abrazo
Berta

Me hace acordar la primera vez que entré a internet. Compré mi CD de instalación de Sinectis (sin el UOL) allá por el ’98. El abono salía algo de $12. Llego a casa, instalo, tipeo: http://www.yahoo.com (sin el .ar porque tampoco existía) que era de las pocas páginas que se conocían por revistas del ramo. Acto seguido: Logo de Yahoo y nada más. Habría esperado un ventarrón en la cara como publicidad de proveedor de internet que están dando en Argentina. Saqué una cuenta de correo en Yahoo. Luego una en Hotmail (que todavía no era MS) y otra en Hotbot (la página existe hoy pero sólo en modo buscador). Luego el primer contacto mas ó menos interactivo con el mundo virtual exterior, las salas de chat de El Sitio (que no existen más). Ciudad Digital, que luego fue Ciudad internet y más tarde sólo Ciudad hasta hoy. Lindos recuerdos, como los que quedarán de Twitter, sobreviva ó no otros 10 años.